嗯嗯 小弟也有差不多的想法喔.
或是請樓主在Google找看看.

基本上 依照小弟之前找到的記憶 這兩者都是偏向於幾點:
1.搭配"自家"的顯卡 可以有輔助之功能 但是 都比較偏向"自家"低階的顯卡
才會有明顯的+分功能 若您用高階的比方說4870 or GTX 260之類的顯卡
在對遊戲功能上的加分明顯有限 更不用說要跟 4870 or GTX 交火或SLI了
PS:就我所知 自家就是ATI配ATI NV配NV的晶片與顯卡

2.另外的特點 就是省電功能 也就是說 2D可以用內建的跑 3D交給顯卡來跑
這個對高階吃電怪獸就應該算比較有用點了.
只是 省了多少電? 不知道確切的資訊耶!

當初小弟也煩惱好久.
最後還是看你對這台電腦的功用性.
1.如果要超頻 明顯來說 合板都超得不高
2.如上面的網友所說 ATI合板 優點比 NV合板來的高些
a.ATI 高清解碼部分比NV好
b.NV 合板不支援雙通道(跑程式有些差異的)
c.ATI最大的缺點 大概是只有AMD 沒支援INTEL CPU
3.而以跑分來說NV已經慢慢被ATI 解決 但NV在GAME的支援度上應該比ATI來得多
不過ATI顯卡C/P感覺越來越高 NV目前暫時靠降價來對打了

說了那麼多 好像沒解到您的問題.
但小弟主要想說的是:
如果要效能+超頻C/P 直選INTEL吧 再選擇 INTEL CHIP
如果想合板+高清C/P 直選AMD吧 再搭配 AMD CHIP
就現在對小弟來說 NV只有顯卡可以選
晶片組太限制了卡在 ATI and INTEL間 很尷尬的!

而您所提的這兩樣技術 老實說 不是很用的到.

而且更致命的是!!! 都只支援VISTA的樣子!!!!!
如果大大要用XP 那可以不用考慮了 因為XP目前並無相關的驅動可以使用喔!!!!!


就醬! 供樓主參考. 有錯誤的地方 請其他大大補遺一下! 3Q!