瀏覽單個文章
G+style..
Silent Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 0
Cool

引用:
作者luketeng
可是人家的豬跟狗吃的飼料,擺明了標準就是比台灣人吃的來的嚴格.這說得過去嗎?

如果跟據生產包裝過程中所造成不可避免的微量來定出 2.5ppm 標準,那也是不得已.

但明顯不是這麼一回事.

那為何要容忍這種不是從人的健康為出發點的決策.

同時為什麼不能定出高標準讓廠商不得不改善生產過程.

食品就不能有類似ROHS 的標準嗎?

民眾要的零是完全沒有.
但是政府給的零實際上卻是 0~2.5ppm,卻還要騙民眾就是你們想的那種零.

訂了標準但是檢驗放水

這樣你信嗎?

會用2.5ppm 甚至是ppm 不用ppb

可以說是官僚鄉愿的做法

不可取但是也沒辦法

檢驗要便宜快速方便阿

跑一次要30分鐘的

抽測就要多久了

如果每批每包都要測

要多久多少錢?

以電腦零件來說好了

訂了ROHS跟EMI標準

廠商公佈可以OC的FSB值

可是送測送檢的時候是"測試調教版"

客戶買到的是"一般版" "COSTDOWN版"

電容沒爆之前有誰知道?

上次技嘉不是也出包

出貨的都沒過EMI

C超頻站不是也常挑特大雕來個極限測試?

怪誰?
舊 2008-09-27, 03:00 AM #9
回應時引用此文章
G+style..離線中