|
作者yider
後面回應的請回頭看一下相關的討論內容，不要看也不看，想也不想就開罵
亂罵一通，只會讓你的水準跟兩個口的官一樣
報導裏面有提到藥檢局是用什麼方法作檢驗，而一般實驗室多半用什麼方法作檢驗
還有標準訂為0，並不代表真的為0
就跟後面的討論提到的一樣，有儀器檢測極限在
即使農委會訂了0，但檢驗方法還是用hplc-uv，其實不會比衛生署訂的標準高明到那裏去
所以才會一再提到儀器檢驗極限這件事(2.5PPM跟2PPM真的沒什麼差)
自然有人會問，為何不所有實驗室都用藥檢局的方法來測
原因很簡單，因為在檢驗的世界裏，可以測的愈精確、數據愈小的儀器
通常價格也會跟著拉高，每次作檢驗所需的耗材也會比較貴
所以不是所有實驗室都有錢買一台放著
也有人會說歐美要求不可含不是嗎？
這時我們就需要去了解歐美通常是用什麼方法作檢驗
如果歐美可以接受GC或HPLC測出的結果，也就表示他們...
|