瀏覽單個文章
alsr
Major Member
 
alsr的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北
文章: 263
引用:
作者Axel_K
完全不能同意所謂2.5ppm 就ok
你文中也有提到''中間有被塑膠器皿所溶出來的物質所汙染。''
那表示這間廠商用了不該用的設備來生產食品及產品
或者不合格設備...所以才有所謂''污染''之說
那應該要改善生產流程或設備
而不是表示驗出低量叫ok

如你的概念,下次奶粉驗出少量農藥殘留也ok,只要在''檢測值範圍''

農藥在蔬果裡面,是不得已得標準
不是所謂''合理量''
按照你的說法,每種食品含有農藥,只要不超過一定量都是合法的
那你一天從早喝水開始,晚餐宵夜結束,每種食物都添加一點''安全劑量''的農藥給你
你吃不吃呢?

不該有的殘留物,在不該有的食品上面,就是不合理
今天如果有一種民生必需品(不管食品或用品)
必須添加某種化學藥劑才得以生產
那才有必要規定此種產品的安全殘留量
如果這種化學藥劑出現再不該有的食品上面
就不適用此規則

牛奶生產過程本來就不應該有三聚氰氨這種化...


其實你說的對,有些是必要之惡,像農葯,有他合理的範圍。

而像三聚氰胺這種根本是拿來做騙術的其實應該測到就下架。

我想了想,我覺得我的立場太過...呃,官員還是技術本位化了?覺得吃了沒事就沒問題?

算了,該去睡了。
 
舊 2008-09-25, 07:27 AM #182
回應時引用此文章
alsr離線中