瀏覽單個文章
天剎孤星
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 52
引用:
作者不要迷戀我
別以為住台灣的 都沒到過外國生活 在那用"庸才"來混淆"人才" 亂騙
歐美日中國大陸 都很重視 "人才" 注意 是"人才" 不是你混淆的"平才"

微軟為何要在北京設立研發中心 然後請"台灣"人才當所長 還聘請一堆台灣人才
卻反而不在台灣設立 ? 廢話 當然是台大不如北大 實力差太多

而此一設立 不但帶動了當地人才的就業機會 更使得數倍的平才 有機會靠服務這些人才來生活
中共有說個不字嗎 ? 不但沒有 還挖了一堆台灣人才去當校長主任

再如韓國 高薪挖了一堆台灣經國戰機研發人才 結果現在 韓國飛機制造技術就超越了台灣
韓國有說 不行 要保護本國庸才 只准請韓國自己人研發嗎 ??

再如 秦孝公有說 不行 商鞅你是外國人 要保障本國庸才的機會 你不能來當高官嗎 ?

再如 鄭和有說 不行 你是大食人 不能來當大明艦隊的船長 領航員嗎 ?
...


哈...閣下的思想才叫"鎖國",鎖在"中共國"
"人才"誰說的算??定位在那??
開放是要有"配套"的
如今"配套"何在??
再說"不開放"是"現任當家"之前的"承諾"
台灣不是沒有人才
是"每任當家"的不做為、不重視、短視近利(體育項目就很明顯)

不開放就是"鎖國"就是"怕競爭"
這個論術已經在"台灣農產銷中"跟"中國觀光客來台"已經用到爛了
在沒有"完善的配套"情形下結果"下場"是如何??

閣下再想一些新的有力"論術"再說吧
 
舊 2008-09-24, 06:37 AM #52
回應時引用此文章
天剎孤星離線中