非常實用的測試，感謝分享。

如此一來，我更加確信我心裡的想法是對的，
『不超頻的狀況下，電腦的散熱改裝沒有其必要性，除非噪音值無法忍受；
心安作用遠大於實質效益，節能作用幾乎沒有。』

從測試a~c發現冷卻系統所耗的電，和省下的電力很接近。

從測試D中，冷氣強壓5度室溫，所耗的電力遠比省下的電多。

所以 改裝散熱器的錢 還是花在買"省電零件"比較實在。


數年前在學時，曾聽實驗室的學長説MB是非常耗電的零件，當時不以為然，
隨著對電子零件的了解愈深後，當時一席話又慢慢的浮上來了。
MB上有不少電容、電感、晶片，總耗電可能不亞於一顆全速下的CPU，
因此想借由網兄的專業來了解 全固態電容、全電解電容 對耗電量造成的影響。
不知網兄是否有興趣測試 MB的耗電數據 與 電容不同所造成的耗電差異 ?