|
Major Member
|
PowerColor HD4870 PCS+超頻版外觀的部分就介紹到這，下面開始就效能的部分做測試，對照組就拿撼訊HD4870做比較，首先執行GPU-Z看看原廠HD4870的核心頻率及記憶體時脈設定，原廠核心時脈訂為750 / 3600Mhz，記憶體頻寬在115.2GB/s左右，而撼訊HD4870 PCS+超頻版的預設頻率為800 / 3800MHZ，記憶體頻寬更被一舉推上了121.6 GB/s大關，可以預見效能的表現一定比標準版HD4870更為傑出。
HD4870 GPU-Z 顯示資訊
HD4870 PCS+超頻版 GPU-Z 顯示資訊
在溫度部分的表現，使用Catalyst Control Center查看內建的溫度監測發現，公版的HD4870在運作VISTA下溫度已經來到78度，而HD4870 PCS+超頻版由於採用非公版的散熱風扇有效抑制RV770的溫度，在同樣的顯示狀態下顯示溫度約僅52度上下，兩者相差了有26度，看來彩盒上的10度以下略為保守了，另外在兩者風扇的靜肅度相比，HD4870 PCS+超頻版要來的安靜許多。
HD4870 VISTA 2D顯示核心溫度
HD4870 PCS+ VISTA 2D顯示核心溫度
改採用FurMark測試運行3D運算，HD4870的溫度上升維持在84度左右便不在上升了，而另一邊HD4870 PCS+超頻版，按照一般常理來說超頻版的溫度應該要更高，不過因為散熱風扇有效的抑制了GPU的溫度僅上升到68度左右，兩者的溫度也相差了16度之譜。
HD4870 執行FurMark測試溫度
HD4870 PCS+ 超頻版執行FurMark測試溫度
本次測試平台如下
3D效能測試採用3DMark05、3DMark06及3DMark Vangate測試，各項測試的結果如下:
3DMark05 1024 X 768
3DMark05 1920 X 1200
3DMark06 1280 X 1024
3DMark06 1920 X 1200
3DMark Vantage
透過3DMark05、3DMark06及3DMark Vantage測試這兩片HD4870，可以發現經過PowerColor微調過後的HD4870 PCS+超頻版大約有3%∼5%左右的領先幅度，雖然領先的幅度並不很大，但因為風扇有效的抑制GPU溫度，是不是還能在往上超頻得到更佳的效能就看個人本事與運氣囉!! 這邊就不再就這個部分做嘗試。接著下面再透過幾個支援DirectX 10的遊戲比較兩款顯示卡在遊戲中的表現。
CRYSIS 末日之戰
Call & Juarez 荒野雙蛟龍
World In Conflict 衝突世界
後記
猶記得做為僅生產ATI顯示卡的PowerColor 撼訊科技，首先在零售市場推出HD4850產品，並以相當合理的售價搶攻這塊市場，在網友的討論中皆有一定的程度的好評。推出以公版為基礎的HD4870後緊接著再推出HD4870 PCS+超頻版，不論是在溫度及效能的表現皆優於公版HD4870，讓消費者在HD4870的選購上有個不一樣的優質選擇。至於要說缺點嘛，這大概就是個人的喜好問題了。在高階顯示卡的選擇上，小弟一向對公版卡有著特別的偏好，即使公版卡的溫度比較高，性能略差了一些，但做工用料上絕對是豪華的保證，基本上這兩片HD4870都是基於公版設計，對於用料的程度並無差異，但對小弟來說搭載原廠的風扇設計這才是原汁原味的產品。若您跟小弟不同，追求的是更高性能與更低的溫度表現，那高C/P值的PowerColor HD4870 PCS+是絕對不會讓您失望的!!
|