我知道的也有限,大家討論討論.

F@H並不直接針對藥方這麼高階的議題去做運算,而是研究蛋白質摺疊這種很基礎的資料.
與自由軟體不同處是, 你寫一個程式,就已經是有某些功能的一個作品.但F@H研究蛋白質摺疊
與疾病的"關係", 而不是去"克服"那個疾病的解藥.

蛋白質是一個生物體系的動力和奈米機器。在蛋白質實現它的生物功能之前，它們會把自己
裝配起來，或者說是折疊；雖然蛋白質折疊是對所有的生物體系來說最重要的和最基本的過
程，但這個過程對人類而言仍然是個未解之謎。此外，當蛋白質沒有正確的折疊（折疊錯誤）
會導致嚴重的後果，包括許多知名的疾病，比方阿茲海默症(Alzheimer's)，瘋牛病(Mad
Cow, BSE)，可傳播性海綿狀腦病(CJD)，肌萎縮性脊髓側索硬化症(ALS)，帕金森氏症
(Parkinson's)， 和其他多種癌症及其相關得綜合病症。 [摘自官網加以翻譯]

F@H的研究成果是無償回饋給社會,就像是圖書館,裡面有很多資料可以供人讀取,但是你能
不能利用某個成果去應用到某個產品,則是要看個人.資料的本身還不是最終產品.

比方說,如果你找出結合內燃機與空氣動力學...等多種知識,或許你也可以是 萊特兄弟.
或許你在期刊看到一個F@H研究的成果,但是其他人也會看到,誰能以此實踐解決人類問題
的藥品或是療程,那就是八仙過海 各憑本事了.

F@H研究蛋白質折疊與疾病的關係,但藥廠若製出成品,那當然不是免費.(除非他自願.)
從研究實驗論文到藥品,中間還有非常遠的路要走,動物實驗,人體實驗,送驗,取得認證...
很多事情都是藥廠的工作, 縮短他們的研究時間不代表完全抹殺產品化過程的功勞.

所有人類受益之處,就是中間研究被加速/縮短的時間. 這些基礎知識,也方便有心人加以研究
不會讓某種知識只能把持在某些財團與單位手中. 你的身體健康良好, 對一個新藥提早三年
面市不感到任何特別,但對於罹病有需要的人來說,即使只提早三個月,都是無價的.

參與分散運算,別抱著太功利的心態,認為他人會獲益,那我就是當幫人賺錢的傻子.

只要能解決人類需求與難題的事務,也都很容易會有方法產生利益.君不見許多新科技的發明
源頭也常不過是幾篇學術論文.

如果有任何分散式運算不能解決任何實質的人類問題,那根本也可以說是一個無意義的鬧劇.
但是我相信F@H許多得獎紀錄與研究單位裡面有很多聰明的頭腦,這些運算力怎麼被使用,
會比你我所想的要有效率與有意義得多.

F@H至今發表了許多論文與研究成果,各位朋友可以到官網詳閱. http://folding.stanford.edu/English/Awards