引用:
|
作者0926867860
小弟只對16:9有興趣說... 
解析度較低,點對點顯示卡低負荷
寬度更廣
因為寬度關係,點距稍寬,讓眼睛會比較舒適
另外,價格應該會比16:10稍低 |
24"螢幕 16:9 比 16:10 寬約 14mm ..
28"螢幕 16:9 比 16:10 寬約 17mm ..
寬3%左右..卻損失了 11% 的顯示畫面(解析度)..
以上可以自行用 excel 加上畢氏定理輕易的算出來..
引用:
|
作者chli2498
16:9才是黃金比例, 16:10是廠商的現金比例  |
數學上黃金分割的比例為 1.618 或 0.618 ..
16:9 螢幕的比例為 1.778 或 0.563 ..
16:10 螢幕的比例為 1.600 或 0.625 ..
那一方比較接近黃金分割應該滿容易看出來的..
btw..
說真的..
除非空間有限..否則真的常看電影還是搭 16:9 的液晶電視最方便..
光是一隻遙控器提供的方便就可以打死一排電腦監視器了..
嫌棄低價電視不是 1080p 面板?..
別迷信啥 1:1 了.. h.264 及 VC-1 等格式都還是失真壓縮法..
畫面上的點不少都是類似內插演算法演算出來的..
何況看電影又不是文書處理..如果你看電影時是一格一格停下來仔細看的話..
就當小弟說傻話吧
~~
總結..
螢幕專買來看電影的請考慮 16:9 液晶電視..同價錢就是比電腦監視器大個幾吋..
買來要搭配電腦用的請考慮 16:10 電腦監視器..解析度對桌面工作最實用..
16:9電腦監視器?..
真的沒選擇或是別人送你的再說吧..