瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者ant1228
光看別人的單一測試數據就敢說篤定,你也太輕率了吧!.........

而且也沒人規定負載效率最好的情況是loading@50%。別亂套自已認定的標準而落入囹圄!


我也覺得草率,國外網站找不到hp-350-G12S、sp-350-G12S的測試報告,
似乎只有在台灣內才有這型號。
尋覓許久,狼兄此文是第一篇出現"轉換效率"的測試文。

設計不同,最佳效率所對應的負載率也不同,是沒有規定硬要在50%時,
然而所有通過80+型號的測試圖中均呈現中間高、兩端低的圖樣,
最大值均在50%附近,
本人對psu的認知度雖絕對不及狼兄,但也是相關科系畢業,
因此我認為這樣的曲線所對應的設計應該是能通過認證標準的"最佳化"設計。
(在生產成本和效能間取得平衡,以達最大獲利值)

然而,"翰遠"一直沒提出sp-350-G12S是80+機種的證據,
所以我完全不相信這顆psu有此能耐。

那麼我直接請教狼兄和蟻兄好了,兩位覺得SEED 350W 是80+機種嗎?
或是真有效率80%以上的效能嗎?
舊 2008-08-17, 12:51 PM #16
回應時引用此文章
EANCK離線中