瀏覽單個文章
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
接下來是上機測試。

樣本系統硬體配備:
處理器:Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板:艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體:創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡:ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他:風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個),直流水冷幫浦1個。

測試配備:
SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率,求出總功率,並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表,測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目:
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率,此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘,量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值,此時樣本系統各裝置耗用功率為187W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性,勾選所有裝置測試,運行十分鐘,量測樣本系統最高交流輸入功率,並從主機板測試點量測各路電壓,紀錄各路電壓變化圖表,此時樣本系統各裝置耗用功率為295W。

SEED POWER 350W電表量測各路電壓及效率結果如下:


3.3V電壓紀錄圖:


5V電壓紀錄圖:


週邊裝置12V電壓紀錄圖:


處理器12V電壓紀錄圖:


SEED POWER 400W電表量測各路電壓及效率結果如下:


3.3V電壓紀錄圖:


5V電壓紀錄圖:


週邊裝置12V電壓紀錄圖:


處理器12V電壓紀錄圖:



結論:

效率方面,350W機種於187W及295W下,效率均為81%;400W機種於187W下,效率為81%,295W下效率小幅上升至82%,兩款機種並無太大差別。
350W機種輸出水準方面,3.3V在測試中只產生2mV的變動幅度;5V在測試啟動瞬間有一較大壓降後提升,變動最大幅度達23mV;12V方面輸出電壓準位偏高,且比較令人擔心的是負載增大瞬間兩個往上衝的電壓尖波現象,這使得週邊裝置12V最大變化量為62mV,處理器12V則達到116mV。
400W機種輸出水準方面,3.3V在測試中產生12mV的變動幅度;5V在測試啟動瞬間有一較大壓降,其電壓變化幅度最大為19mV;12V方面輸出電壓準位偏高,不過並無350w機種上表現出的電壓尖波,週邊裝置12V最大變化量為49mV,處理器12V為115mV。
噪音方面:使用的12公分高爾夫風扇以靜音著稱,並透過內部控制電路隨電源溫度來控制,待機下風扇轉速皆不高,不過隨電源輸出功率上升,兩款機種風扇聲漸漸明顯,尤其以350W為最。
溫度方面:待機中電源供應器的排風溫度不高,在測試運行中,出風溫度以及靠近電路板的底部外殼可以感覺到熱度外,整體溫度並無太大差別。


優點:
1.高爾夫葉片風扇運作聲音不大。

缺點:
1.週邊裝置線材並未有隔離網包覆。
2.12V輸出偏高,輸出安定度需再加強。
2.二次側/週邊電容用料尚有改善空間。


報告完畢,謝謝收看。
舊 2008-08-16, 01:32 AM #3
回應時引用此文章
LSI狼離線中