引用:
|
作者=.=
1.你考的上法官再說吧...... 
如果考上法官算腦殘，你沒考上法官不是比法官更慘......
2.{沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人}?
你有證據嗎?
你證明一下吧!
3.我請教你一下5秒案的案號是什麼?
你該不會連判決書都沒看吧!
那你只用一個傳聞證據(新聞)就下判斷?
所以你不是{沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人}?
4.不要覺得說在網路上言詞就可亂說......
http://blog.pixnet.net/ss12511251/post/19417982
5.我覺得你可以去媒抗發文阿
你的說法會得到更多專業的回應!
6.你確定要法官告你嗎?
把案號找出來後
要找該法官不難喔...... |
難道天下人皆要考(上)法官才證明沒腦殘
這什麼邏輯
小弟說過台灣腦殘的法官哪都有(是指檯面上目前數位,還是你以為小弟指全數
,你邏輯怪怪的喔!!)
抱歉這[沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人]為小弟個人觀點,恕
沒恭恭謹慎標註讓您知道,請您見諒(又有誰知道誰的腦袋與思路如何,不是?)...
僅單憑外在行為與執行業務以及從事國家公器時,所做出的言行舉止以玆判斷..不是
所以這[沒獨立思考與人我邏輯判斷力的人]為小弟個人觀點..不傷你我更不會造成社會不安動盪....但法官呢?
您熱愛煤坑你自個去,沒人會阻止
你以為網友都跟你一樣隨[部分]所謂腦殘媒體起舞...如是,不是你搞錯愛說笑..就是您重症了
小弟為何為您三喵兩吠就得為此向你獻勞
再者我沒說網路可以胡言亂語..可是比小弟胡言亂語嚴重甚多者眾..您呢?
我跟您認真我才真的
酥了
...一整鍋無聊到不行