引用:
|
作者OZHHC
電容都是並聯一起share loading的，今天供電相數增加，所需的充電時間自然就會減少，電容的需求也就因此降低。
單顆電容法拉值比較低是因為富士通的超長壽5000hr固態電容的規格本如此，但不論怎麼說壽命也還是普通日系固態電容的2.5倍長。饅頭兄要批之前我會建議先請貴公司把相數增加，電容也換到5000hr超長效電容後再討論會比較恰當。
高階板子因為賣得貴，為了賣相問題，除了特異功能以外本來就會多撒料增加豪華感。（用不用得到是一回事，爽度的確是可以得到提昇，如MOSFET散熱片等等大都是因為這個原因而上的）
以行銷手段來看華碩還不如某廠在日本宣傳時刻意把在自家板子正放的情況下，同時將競爭對手的板子倒過來放，影響熱導管效能後宣示自己的VRM溫度比競爭對手低的手段強烈吧（笑）
|
誠如您所言 , 多相供電的實質是減輕單相的負載，但同時也有提高電容充電的能力，電容獲得充裕的來源 ,
才能為CPU提供更穩定的電力 , 而非相數增多了就以此為由將電容數縮水 ;
另外再怎麼長壽都不代表不會爆 , 更何況預估的使用壽命與運作時能提供的實際電量是兩碼子事。
以P5Q、P5Q-E來說 , 同是採用富士通561 , 6顆與12顆的微法值差了一半 , 對前者而言8相不過是個美麗的包裝 ,
根本沒能充分產生作用 , 以上是饅頭的想法 ...
回到您的論點來看 , 似乎認為8相 + 6顆富士通561搭配確實很夠用 , 所以更進階的MB灑料純粹看爽的 ?
只要相數做出來了 , 就不管其他的搭配是否真的有發揮這樣的設計了嗎 ?
(您說的那個MOSFET散熱片饅頭覺得是很重要的 , 之前客戶報修技嘉的MB時 , 有些MB出廠就沒加裝了 ,
結果PCB該區熱到變色 , 有時回件的備品該區也有變色的情況 , 就變成我被噴口水了 ` 
)
PS.
1. 目前退伍待業中 , 不想回原量販門市待 , 所以還沒有所屬公司抬頭可以掛 ...
2. VRM的那個測試與網友反應之前還在小學守衛室時有請認識的業務轉寄給他家老大了 , 這沒啥好笑的 ,
每個人都有品牌喜好 , 但饅頭不會因此把問題忽視 !!