主題: 2008 F1
瀏覽單個文章
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者新生活
Hanss說話太快還有點大舌頭會結巴
重點是他根本不鳥羅賓在說啥
老是打斷或者插話,也不管羅賓在
講什麼就自顧講他自己的這讓轉播
變的不是很連貫!
緯來撞球有一陣子也是請方小郎來
講評,通常這些"專業"的都有一個缺點
就是完全以自己打球或開車的模式來思考
只要別人打法或開法跟他們不同,就開始說
"這樣打(開)"是不對的嗎,應該要怎樣怎樣...
變的整場都是在批評球員或車手的錯!
所以我還是覺得鄧公跟羅賓搭檔比較好看!

鄧公跟林帛亨各有各的優缺點啦
要比大舌頭,鄧公的國語才是不標準
但是大家聽習慣了還不是刷缸刷的很爽?
PTT那邊一開始也是對林帛亨有很多意見
現在就沒有了,反而都是鼓勵的聲音比較多
因為他真的有在進步

至於方小郎,你真的是極小數會批評方小郎的
方小郎的講評可以說是一絕了
PTT那邊的鄉民可是瘋狂的愛上了
我也認為方小郎的講評很不錯,既爆笑又專業
而且不是一陣子,在封殺了張明雄之後
緯來早就把方小郎當作是張明雄的接班人了

所謂的球評、車評,本來就要與主播有所區隔
講的東西就是要更深入,所以常常都是由現役、退役選手去當球評、車評
要是都跟主播一樣講初淺的東西,那請你來幹什麼?
方小郎的批評絕對都是有根據的,當然作球路線好幾條不一定要照著他講的去打
但是以他的經驗跟觀念,可以建議出其中最安全、利於作後續球形的路線
這本來就是球評的工作,我認為方小郎作球評非常稱職。

至於林帛亨,他有說F1的車手哪邊不對應該要怎樣跑嗎?
沒有吧,他應該很清楚自己的實力與觀念,跟他們還是有很大的落差
很難對F1等級的車手提出什麼樣的建議與批評
他主要的講評都是分享自己的賽車經驗吧...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2008-07-20, 08:53 AM #296
回應時引用此文章
goodpig離線中