引用:
作者濱崎步
沒說國外完全準確 但台灣的氣象局準確率可能不到六成
到颱風天命中率可能不到五成
你很滿意現在的氣象局?
我可不滿意
預算不足 政府預算誰再審?
應該是立法院吧..
被砍預算 應該是要問立委諸公...
一件件事情分開算 別混在一團- -
還有那個五分鐘的就很好笑
你自己要出錢射氣象衛星上去嗎?
打嘴砲也別打的這麼誇張...
改革不代表裁人
只是說可以改善現在的狀況 都算是改革
要開一帖來投票嗎 題目是:你信任台灣的氣象局嗎? XD
|
引用一些學者的訪問:
"執行'追風計畫'多年的台大大氣系教授吳俊傑則認為,卡玫基從頭到尾沒看到颱風眼,帶來的雨量令學界跌破眼鏡,'太超乎預期了'!他強調,以目前學術研究、預測系統及科技侷限,只能預估颱風路徑與位置,這點氣象局掌握到了,但伴隨的雨量誰也不敢說能準確預估,國家應投注更大經費人力研究"
"台大大氣系教授李清勝說,一九八七年亞力士中颱與卡玫基路徑相似,風力更強,頂多下兩、三百毫米;卡玫基伴隨的雨勢,是颱風雨帶、外圍環流、西南氣流三者縱合性影響,但他研究三十年颱風,昨天和系上多位教授討論,也解釋不出為何雨勢爆量,太罕見了!"
這兩位都是相關領域的傑出學者,如果他們都覺得對於颱風降雨量的預估是很難掌握的,你有什麼依據氣象局可以對雨量預估的更好呢?
你手邊有這邊美、日對這次颱風的雨量預估數據嗎?沒有的話,你如何知道如果換成美、日的氣象單位,對於卡玫基的降雨量可以預估的更準確呢?