才怪!! 如果按這種理論,歐洲的中立國和西歐列強.不是都可以撤軍了?都沒冷戰了. 法國幹嘛還造新的彈道飛彈潛艇?? 而且台灣如果地理位置換一下(EX:大溪地之類的...).這個論點是可以成立.

中立國瑞典好了.新戰機JAS-39也是和IDF一樣東拚西湊出來的東西(戰機核心引擎和飛彈來自老美.戰機的大腦雷達是英國幫忙的.).人家就算跟週邊國家友好.連沒事會放小潛艇到自家門口蘇聯也分裂了.是不是也該撤軍? 再講歐洲現在小國奧地利(小弟去過的歐洲國家之一).人家也可沒放棄軍隊過.

國防本來就是國家最強談判的本錢. 有問題是政策不是我們國軍沒用..嫌軍隊太多餘可以考慮把沒用單位裁撤或縮編.但當過兵的都知道國軍的問題其實人的問題反而比裝備還大....