引用:
|
作者spooky_mulder
所以你認為這次淹大水的災情，是因為氣象局預估失誤所造成的嗎 ？
所以只要氣象局預估準確，就不會淹大水了嗎？
|
如果政府有確實啟動防災措施
實際上影響的範圍是可以減輕的
這部分是有兩個層面
當氣象局預報正確 而政府沒啟動相關防災措施 罵政府是正確的
但如果連氣象局都報不準 你認為政府會啟動相關的防災措施嗎?
(從300~450的雨量預報來看 是不可能造成災情的 但昨晚實際上雨量卻是800~1000)
我只看到一堆人把氣象局報不準合理化
把矛頭全指向政府
別忘了 氣象局也是政府單位...- -
長年氣象局預報失準早就不是新鮮事了
趁機改革一下不是更好?
誰喜歡氣象局老是報不準
(有啦 颱風天老把晴天報著狂風暴雨 結果大家多放一天颱風假 還可以出門SHOPPING XD)
別忘了氣象局連颱風路徑預估都常常出錯
當時說的原因是因為我們沒有氣象衛星 所以2HR回報一次 會造成出錯
日本氣象局是1HR回報一次資料 所以他們的颱風預報比台灣還準
現在我就不曉得他們是用甚麼理由推拖的(但絕不是甚麼山多的鳥原因)