瀏覽單個文章
imcrazy
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 385
引用:
作者FlyNews
因燈座都固定在那裡,不易重新調整距離,更亮了可能也只是覺得刺眼
雖然T8壽命多了快一倍,但價格多了不止一倍,未必需要換成三波長的T8燈管。
T8非正常掛點一次要賠掉80~100元,若用T9燈管則是賠掉35~40元,
價格較高,風險會較高,廠商利潤也會較高
若4尺T8價格可以60元,換成T8燈管算划算,但現在T8還是不怎麼便宜
(運輸成本完全一樣,T8比較細,運輸成本應該還可以再少一點點點...

原本想說嫌T5比較貴就讓我覺得有點省小錢...花大錢在電費了..
哈.....沒想到你更狠...竟然嫌到T8比較貴...換不划算...
看來燈具的初始價錢真的對消費者有重大的影響....
消費者也對燈管的表列規格壽命深信不疑........難怪****行銷這麼重要......大家都不知道那燈管也必須配上好的安定器才會有長壽命....另外燈管的發光效率都很高...但加上燈具後的向下照射的整體發光效率是如何呢???都沒人想過嗎?
舊 2008-07-06, 03:30 AM #33
回應時引用此文章
imcrazy離線中