過去我有在量販店，拿同樣是飛利浦的T8/T9的4尺燈管比較過,

T9燈管,是傳統燈管,用傳統燈具
4尺的T9燈管一支是38W,價格約35~40元,壽命好像是8~9千小時
(外包裝上同樣也寫省電燈管,好像現在飛利浦不賣了!)

T8燈管,應該是三波長太陽燈管,同樣用傳統燈具
4尺的T8燈管是36W,價格約85~100元,但亮度較亮...壽命好像是1.5萬小時,

所以,T8/T9的耗電應該是幾乎一樣,但T8會比較亮,
若需要更亮點,壽命長一點,則可用三波長T8燈管。

因燈座都固定在那裡,不易重新調整距離,更亮了可能也只是覺得刺眼
雖然T8壽命多了快一倍,但價格多了不止一倍,未必需要換成三波長的T8燈管。
T8非正常掛點一次要賠掉80~100元,若用T9燈管則是賠掉35~40元,
價格較高,風險會較高,廠商利潤也會較高
若4尺T8價格可以60元,換成T8燈管算划算,但現在T8還是不怎麼便宜
(運輸成本完全一樣,T8比較細,運輸成本應該還可以再少一點點點,
我就不相信多出一倍的成本,都是貴在生產線和用料上)

傳統T9燈管也是會進步的...(但現在好像已漸漸要被較高單價的三波長T8取代)
那些賣燈的把傳統日光燈比較的新聞稿,常常會把T9的壽命給低估了!
明明有8千個小時壽命,卻用4~5千個小時來算,明明是38W,卻用40W來算...