引用:
作者杰德爾
對方有要求因為南下來處理兒子車禍而不能工作的損失....
這點我前面已經有提過了,不知道是我表達不好還是閣下沒看清楚....
另外並不是談好價錢...而是對方後來開價4萬還在談....
合理的賠償當然要賠,但是不合理的賠償難道也要認栽嗎??
雖然朋友的弟弟無照有錯再先,但是對方黃燈衝出來被撞不是也有錯嗎??
誰沒事想衝去撞人...又有誰想靠被撞賺一筆嗎.....
|
對方哪有要求 你又在哪裡寫到?
"
對方要求的點是因為要從台北趕下台南要花時間(對方媽媽)...
而且他兒子因為屁股挫傷一個月不能工作....(朋友去現場看倒是還滿健康的)...
"
又
依照法令 這本來就是合法
如果今天是你被撞
你媽來照顧你 因此產生交通費等費用
你認為對方該不該賠
不滿意
他大可去請看護 讓你賠更多
對方突然衝出來 是衝的多出來
跑到車道上半公尺一公尺嗎?
你有在現場嗎?
那拿交通隊的現場圖出來看看吧
闖黃燈也是你朋友說的
對方是怎麼說呢
我就說了 你不想賠那麼多
就跟對方講清楚
等交通隊初判
不滿翼初判再跟對方說我要鑑定
還不滿翼再去找調解
調解不滿意再上法院
反正嫁至與否 不影響路權
不過不代表你朋友句有安全行車的能力
就闖黃燈能撞到路邊的物體來看就很了不起了
不過除非對方錯誤在四成以上
不然我只能說照這樣玩 最後你一定會賠死
這種態度
照我上面列舉的各項有形無形損失
不讓你賠到拖庫子怎麼可能罷休