瀏覽單個文章
jackowen0620
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 142
引用:
作者imcrazy
幹麻在那麼多地方貼LED呀!!你是不是想走LED產業....
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=802320&page=3
那我推Plasma lightbulb好了...感覺它比LED還要好上許多...至少它發光效率高,可以單顆做到250W以上...你的LED行嗎??

沒什說服力....有夢最美...說不一定只是一個錢坑.坑殺投資者..誰說未來一定是LED的世界呢?
我都說了LED是點光源...也有蠻多缺點的..要當閱讀等場所照明並不適用...
如果你看過下面的影片,你會認為LED是未來的主角嗎?但一切等量產再說吧! 你看過100W以上的單顆LED嗎?....下面這顆是plasma lightbulb
http://news.zdnet.com/2422-13568_22-192842.html

還有根據前面我貼的台科大教授的研究報告指出現有量產的照明產品中,平面光源至少比傳統日光燈具省電60%以上(206035-77263)/206035,這裡比較的不是傳統照明鎢絲燈喔!....所以你說LED比起傳統照明至少省電40%以上...


這個報告的確有點問題
T5的部份
光通量值有點低,數值正常大概在3000lm左右

有些安定器電流調較高的,甚至可以到3300-3400lm
當然 測出來的燈管瓦數就不是28w了,而是32w-33w左右
這也就失去省電的意義了

而且這也會使得燈管壽命減少很多
不過MIC的黑心螢光粉也是燈管壽命減少的另一原因

回到主題
因為光通量值有誤差,所以需要盞數部份就有問題
再來是單盞消耗瓦數我也不懂他怎麼算的

T8 消耗120W 那可能會是40W(4尺)*3 或是20W(2尺)*6
那T5消耗98W呢 是14W(2尺)*7
或是28W(4尺)*3.5(當然沒這個數量的燈拉)

或許從這邊就可以知道為什麼T5的lm數值較低
因為是拿兩尺的燈測的(這段是我猜啦,畢竟不是測的)
一盞燈要用到7盞燈
我也想看看長什麼樣子

而燈管費用部分 這部分倒是沒寫錯
不過依台灣人的習慣 應該會用2萬小時 不會等光衰就換啦
舊 2008-07-05, 11:01 PM #18
回應時引用此文章
jackowen0620離線中