不會大量引言，放棄。

先說一點，陪酒不等同娼妓，但是陪酒的有半數的確是會靠著****易來得到更高的報酬，但這兩種行業完全不能混為一談，雖然這兩種行業都歸類在八大。

一聽到娼妓就連想到做****易可以賺很多錢的，建議用"日日春"這幾個關鍵字去找找相關新聞及資料，其他區不講，早先萬華區那些娼妓都是幾歲的人？每次不到一千塊的收入是要怎樣去買名牌買房子？家裡的開銷跟小孩的註冊費都很辛苦了，每個月卯起來接客人也不會接到變有錢人，隨著年紀增長交易價格會下降，拜託把計算機拿出來算算。

再說到酒店陪酒，吃這行飯用的是手腕，性交易是最後一步棋，這步棋也不是一定得走才會賺的到錢。至於擺明著有接外場的小姐，現在台北行情價一次是一萬（不過夜），這還不包含全場價錢，各位認為這種小姐會自己去登記成為合法娼妓嗎？只要登記就會被列管，這些高收入的****易工作者才不會想要合法化。

我個人是贊成娼妓合法化，最起碼讓那些年紀稍大的****易工作者可以得到些合法的保障，有固定的工作場所，不用躲警察，定時身體檢查。至於社會觀感，反正不可能面面俱到，就乾脆別顧慮，因為這行業不管合不合法從來也沒消失過，何不乾脆再次搬上檯面讓政府去管就算了。以前妓女戶讓人詬病是因為他們私低下會去買賣人口利用未成年少女工作，現在這問題應該不難解決。

不能也不願合法化，我只想到一個原因，因為一但合法化，"很多人"的"外路"會因此就斷了。

男人瞧不起娼妓這我可以理解，雖然娼妓的服務對象就是他們，但女人瞧不起娼妓我覺得很悲哀，有哪個女人會從小就立志做這種送往迎來的工作？突然想起已逝朋友寫過的一句話：賣***是零售，結婚就是批發。

總之，這行業不管合不合法它永遠都不會消失，只差在各位是用甚麼心態去看待。





P.S. 討論就討論，扯到人家媽媽姐妹去幹嘛？