很明顯見樹不見林的觀點, Reich 唐 大所說的之外, 再補充上次看到 "為何妓女的收入高"的一些論點.

妓女是很明顯生命週期很短的職業, 這條路 妳能做到四十歲嗎? 但其他所有職業幾乎都可以
做一輩子, 甚至過四十歲做到主管的女性薪資也非常優渥.
但是妓女沒有這種機會, 年華會老去, 男人永遠想光顧 年輕的 新鮮的, 工作年限的"機會成本" 問題
在這個職業上出現, 她們也會遇到可能的暴力/傷害/疾病 等職業風險, 也是應得較高時薪補償的原因,
更有人認為, 當了妓女在多數國家幾乎等同放棄 婚姻 放棄當家庭主婦的機會,
這些犧牲都需要有實質機會成本的補償, 就跟某些高風險職業一樣.

市場的供需自會進行價格的平衡, 叫小姐一小時如果要十萬, 那不會有多少人能光顧.
也沒幾隻雞要得了這種價碼, 但是做小姐的, 一定要比超商打工的待遇要高非常多才是合理.
講白一點, 要是沒有一點本錢,要做高收入妓女也不見得能做得了.

性工作者在許多國家也是合法的, 對男人來說, 性 跟 愛 不見得是等號, 有性需求這是天性使然,
對女人來說, 有性吸引力 自有她的用處. 很多利用男人的花蝴蝶也不過是手腕十分高明的雞而已,

只要 美色 有價有需求, 娼妓要有良好的制度與管理才是正途, 這個管理要全面, 也的確有很多挑戰,
例如身分, 健康, 安全 ...等議題, 甚至易關聯上的毒品, 暴力 疾病....等層面,
但一昧封堵只會讓娼妓轉為地下化,它一樣在你我身邊, 只不過你沒接觸到或選擇不接觸而已.
過於清高理想的論調對社會實況沒有幫助,只是脫離現實的鴕鳥視野罷了.