PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 一主張富人應加稅一主張該減稅　徐旭東摃上張忠謀

徐旭東的說法不少人支持。
不過，將來支持者會發現，比減稅，只會爽到企業。但是把你的未來，跟你小孩的未來都賠進去了。
因為這派說法，認為企業是逐水草而居的，稅低，是其中一大誘因。比如英國最近就因為稅高，許多公司把總部移到其他國家去了。所以要吸引企業，稅就得低。
另外，也有個例子是新加坡，新加坡的稅在亞洲地區是低的。所以吸引許多企業設總部在新加坡。
另外，也有人說，現在許多企業的規模比國家大。國家需要巴結企業，才能引進資金。
但是，如果我們也來跟新加坡比稅率低？其他國家不會嗎？除了新加坡這樣的地理環境可以承受低稅率，其他國家也低稅率，國家建設得起來嗎？結果就是，企業還是逐水草而居，當你的國家在稅率競爭中無法領先之後，企業還是棄你而去，去追逐更豐美的水草。
然後呢，你的國家就不得不加稅。問題是，擠得出奶的羊已經走了，剩下這些瘦巴巴的羊，除了做羊肉爐之外還有什麼功用？

如果全世界的國家都用這樣的方式來吸引資金，那麼到頭來，全世界的國家都會接近零稅率，結果就是國家死亡。而國家是不會坐視自己滅亡的，所以在死亡前一定會發生戰爭。
大企業跟阿根廷買鮭魚來賣給消費者，汙染了環境，然後大企業走了，把汙染留給阿根廷。這就是逐水草而居。
電鍍工廠產生了一萬多名老闆，賺的油洗油洗的，然後，產業升級之後，大家發現，老闆走了，剩下彰化縣的鎘米田地。
這也是逐水草而居。
這些行為，族繁不及備載。各位可以去看【當企業購併國家】。當我們以為我們在投票選總統的時候，其實我們並不知道，現在我們選出來的總統，其實能夠做的選擇並不多。他必須要聽的是，企業的話，而不是人民的話。人民雖然會給選票，但是人民不會給選舉經費。他真正的衣食父母，是企業。
如果再讓企業這樣主導的話，政策大概就是簡單一句話，政府要建設，用上班族的薪水去建設，企業不出錢。政府如果課太多稅，企業就走人。我們其實，有一大部分賺來的薪水，除了給政府之外，又回去到企業那裏去了。
這種生活，大概就是像駭客任務裡描述的一樣，我們是電池，生物電池，用來供養母體用的。我們以為我們在主導，其實只是一顆電池。