瀏覽單個文章
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者Raziel
花錢請招待人員難免事後再被砲轟浪費國家資源, 易地而處你是舉辦單位能做出更好的決策也請分享.

就算請臨時工花再少錢, 也不知道裡面會不會有反藍的有心暗樁到時候在會場衝婊鬧場

來路不清的臨時工, 由她老娘愛來不來, 想翹班不缺錢就不來, 這會是比較好的選擇?

還是名校,單純,篩選過的學生比較穩定容易勝任? 況且不是要學生天天搞活動, 三年下來能

有幾次大型活動? 屈指可數.

節省經費資源動用女學生給予參與重要典禮的機會, 則會被影射校方有利益交換?

有必要說到這麼泛政治化嗎? 學校舉辦一些活動不動員學生難道是靠老師唱獨角戲?

學生除了念書就都跟社會脫節置身事外才是正確? 撥點時間出來參與重要慶典就當成奴役學生?

學校是多元的學習環境, 不是光唸書, 從做事當中學到的體驗也很多.

以功利化學生的閒暇時間付出認為無償服務是虐待童工,這觀念有必要這麼早用在學生身上...



其實可以請育達商職的時尚模特兒科來當招待即可
不管是整體造型,禮儀應對的合度涵養
國際禮儀、美姿美容
人家都是有練過的

不用請一些人臨陣磨槍,萬一現場穿高跟鞋跌倒不是更難看
台灣不是喜歡說應該人盡其才嗎

說一句難聽的,沒辦法過濾招待人員的身分,也沒法確定招待人員當天是否會到,那就職典禮乾脆不要辦了,政府乾脆解散算了,因為沒有執行能力,怕當天有人會有事不能到,多些後補不就得了,根本不是什麼大問題
就跟職棒比賽不會因為有一個人不能出賽就停止比賽的道理一樣

說穿了,請小學生唱國歌,高中生當招待人員只是活動的噱頭而已
舊 2008-05-17, 08:49 PM #73
回應時引用此文章
色即是空離線中