Elite Member
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,361
|
引用:
作者walkingdog
我比較習慣在各大網站瀏覽測試報告,
並建議大家也這樣做,
雖然較花時間,但獲得的資訊會較為正確可靠,
也比較能對一個世代的產品有一個宏觀的認識,
不容易被一些數據所迷惑撼動~~
以滄者為例,大家喜歡用3dmark來衝分數,橫高下,
個人認為那是誤導的開始,除非有相當功力,
不然就容易陷入迷茫,始終理不出頭緒,
因此個人不建議用單數據來解析,
類似3dmark當個參考就可以了~~
個人是覺得vgamaster可能出了一些狀況,
某些情況下無法反應真實的情形,
但不失為大落差範圍的參考指標之一,
thanks for your effort and sharing!
以下幾個網站是個人認為還不錯的硬件評測網,
有些網站難免有偏頗的情形,
多瀏覽幾個網站可確保中庸的最佳可能性~~
http://www.computerbase.de/
http://www.anandtech.com/
http://www.xbitlabs.com/
http://www.tomshardware.com/us/
http://www.expreview.com/re...
|
是
VGAMaster就是"參考"過大部分的review網頁做出來的
其中Xbitlabs的VGA測試做的最詳盡
當然,看Review的數據並不是每個人都會去看,或是會認真看
我參考時會剔除一些數據
1. 3DMark
2.低解析度
3.不正常的太高解析度+AA導致記憶體用完
當然測試項目太多,有些測試A卡跟B卡相當
但是跑到另一個遊戲A卡又贏B卡2倍
總之很難統計
而性能計算的公式:
1. Geforce6~7公式共用
2. Geforce 8~9公式共用
3. Radeon X1系列 公式共用
4. Radeon X1800系列自成一個公式
5. Radeon HD2,3,4系列公式共用
|