瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者Adsmt
我只是說明總資產不代表他真的是實質能運用的數值,尤其是他的資產以股票為主的時候。
如果你手上只有幾百萬或幾千萬股票,那這些股票就大約等於現金,因為你賣的時候不太會影響到股價。(除非是小公司的股票)

但當來到上億美金或更多時,情況就很不一樣了,不管哪一家公司,一下子要賣掉數億美金的股票,一定會造成連鎖效應,而使股價大崩盤。

所以當你手上有數億美金的股票時,並不代表你是有數億美金的有錢人,因為你根本換不到數億美金的現金來用.....

了解~ 僅是觀點不同而已, 其實要用錢還有很多變通的方式, 看要用的錢是多少.
上面那句(切~這大夢真是做自爽用的啊~) 是說我自己, 兄台請勿誤會.
總資產不代表他真的是實質能運用的數值,這也對,因為能運用的數值還可能會多於她的資產.

真正有錢到翻的百億富豪, 也不太可能一次要以現金型態用完所有身家,
現在的金流, 很多都是銀行間的資料互轉, 支票的方式呈現,不一定要手持才算.
如果要投資,跟銀行借錢,債信良好的富豪, 有400億資產, 但他可能能做得起1000億的投資案

如果要用10億美金的CASH,其實可以跟銀行抵押質借, 不見得要賣掉資產換的現金才能用.
以避免大量股票售出造成的負面作用, 也許要用20億價值的資產去質借那10億美金,還要付點利息
但是富豪通常很懂得用 "別人的錢" 來借力使力做自己想做的事. 很少以售出自身資產方式進行.
會走到變賣資產這一步, 通常都是有嚴重或不良的債務, 很後期的處理方式.

至於"總身家換不到那麼多現金" well...我也同意, 畢竟有"現值"與"變現" 仍是不同的事情.
只是在實際上,我認為幾乎不會發生這需求. ~ 參考 ~ (呼~離題遠了 )
舊 2008-05-09, 02:35 PM #39
回應時引用此文章
Raziel離線中