瀏覽單個文章
cacbm
New Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Melbourne, Australia
文章: 6
引用:
作者Arrojo
我是PCDVD league的Kane
我反對調整minimum inning
當然是因為自身利益

當初league setting為minimum 20 innings所以我才走偏鋒選了3個CL
Putz回roster也沒有換出去
如果每次都是要均衡...
那麼roster調動以及draft的趣味會少很多
人家把放bench也是很大的賭注
要是你
你會這樣做嗎?
現實生活中若進入postseason已經底定
把重要投手放板凳也是合理的考量阿
當他的W, K, ERA已經遙遙領先
把Ace放Bench賭你不會大逆轉
這才有趣, 萬一被逆轉更有趣

而且我上個禮拜也是敗的一蹋糊塗...



如果是因為自身利益而反對的話那倒是合理, 畢竟遊戲規則已經設定下來了, 雖然並不是設定的很完美, 可是中途改恐怕對每個人不公平.

不過Kane 你上個禮拜倒是也投了63.1局, 有五個SP.所以改多其實對你也還好.

有關Verlander, 我當初最後一天前勝投少他兩個, BB 是36(我):9(他), K 是52(我):23(他). 而他的 ERA 是2.17, WHIP是1.07, K/BB 是2.56. 所以可能被逆轉的就只有ERA, WHIP, K/BB, 因為被打爆的機會遠大於一天拿25BB 或 29K.

不過要是我我也會這樣做, 因為這是在遊戲規則裡, 所以問題是在遊戲規則上.

如果有人反對的話我想就算了吧. 不過chingmaio 大應該決定更改局數是否會讓PCDVD league 變得更公平. 雖然有可能對Kane 不利, 可是對整個league 會不會有好處.

Alan
     
      
舊 2008-04-30, 05:57 AM #931
回應時引用此文章
cacbm離線中