瀏覽單個文章
惡魔印記666
Master Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 1,848
引用:
作者Raziel
還是投資與回收的問題, 可以賺錢的地方很多, 生意人會挑邊際效益最大的前幾項來做.

桌機做節電的低效卡,或是NB做耗電的高效卡, 我相信都會有額外的營收

只是這個市場規模是否足夠吸引廠商再闢產品線, 若這類的需求不夠高, 廠商投資報酬不夠高

也不會去開發這樣的市場. 少種類/模組化 的產品線對製造或組裝廠都比較容易控制成本與交貨速度.

其實廠商倒也不是不重視節能, 而是桌機效能要求優先於節能要求, 故先以此為目標滿足市場而已.

筆電市場則是要求電池續航力優先於效能(夠用就好), 要做都作得到,只是優先度的取向不同.

長期而言,節能的議題應該會融入產品設計,盡量滿足Green的環保意識吧.

認同
我想也是因為定位以及大家關注的焦點這兩項有關
NB定位在於行動運用
所以要是電量不足甚至太重
就失去行動運用的意義了
所以強調低耗電,這樣才能延續工作時間
而且使用比桌機低一階的各項元件
這樣才能減輕重量

桌機就不同了
桌機就是放置固定地點使用的
所以方便移動的考量就幾乎不考慮了
剩下的當然就是拼誰家產品效能強價位低(C/P值)

而且以桌機顯卡晶片跟NB比
NB的8600M-GT幾乎等同於8500
也就是相差一或二等級的顯卡
體積縮小,能佈線以及放進元件位置減少
當然沒辦法跟桌機用的比效能

定位不同該是最大原因
不過最近有很多廠商推出可行動用的NB
像是HP那一款20"的........
不過那一台定位我想很尷尬
說桌機.....又比桌機弱一點
說筆電.....又比筆電重很多
但是那一台我想很接近節能/效能比值的最佳化
不過.....聽說價格貴到翻
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣
很容易上癮.....胃口也漸漸變大
想撩進去的人要三思啊 orz
舊 2008-04-25, 10:42 AM #75
回應時引用此文章
惡魔印記666現在在線上