作者lu2

說到時空因素
你怎麼不說當年唸高中的沒多少人(要當公務員起碼要高中畢業吧)
不但難考,而且貴得要死(多得是一家子甚至一庄頭傾力支援一人去唸的)
更別說大學了(以前是庄頭出個大學生可以放炮三天;現在是18分上大學)
是沒辦法當;還是不想當啊?
考不上怪東怪西?靠,如果有錢唸書誰不想念?
可以當神仙誰想當畜生?

作者lu2

沒錯,當年利率破10%的時候,18%是沒什麼
(但是對農工和一班白領受薪階級而言,10%的利率根本無意義
生吃都沒有了;還想晒乾?!)
但是到現在18%還能算"合理補助"嗎?
現在有哪項和利率有關的公務人員補助(例如購屋貸款),不是隨利率浮動的?
為何獨獨18%不能浮動,以符合社會經濟情勢、減輕國庫負擔?

作者lu2

另外月退俸的設計,也是在當時的醫療水準與平均年齡下搞出來的
以現在的健保體系、平均年齡和醫療水準
以前的月退是很可能領不足額人就掛了,政府再把退休金補給遺族
現在多的是...