好像只要有進步一點點....就會被放大說已經突飛猛進似的...

什麼時候資源佔用對一個防毒軟體不重要了??
什麼時候防毒能力對一個防毒軟體不重要了??

近幾年一直看到大家對Norton、PCC的改進大大的讚許，Norton 2008版改進了速度，PCC改進了防毒能力跟速度........等........
容我講一句，這不是最基本的嘛??

大家會不會太容易滿足了??

該不會改天PCC防毒 "某一項測試" 擊敗了第一名 (Avira or kaspersky...隨便~~)
大家會說 "天啊，PCC是不是挖了卡巴實驗室的工程師來啦~" "PCC登峰造極之作"
"PCC打破大家的刻版印象!"......

想起以前買了PCC二三套正版，被藍色免疫鎖氣死的年代.....讓我知道他不管怎樣改，都是紙糊的老虎，狗改不了吃shit啊....

就算他今天是所有國外測試的第一名...我也不會用!! PCC應該要好好檢討他們之前失敗的原因，還有，別再拿基本標準來灌自己迷湯了....