引用:
|
作者野口隆史
不需要定義，因為早就定義好了
真正的Linux就是那個底層的kernel
而我們一般人(包括我)所稱的Linux就是指kernel及一堆軟體的集合
也就是distribution
至於你所提的責任規屬問題其實也不是什麼問題
如果某個軟體的問題在所有的distribution都有那肯定是該軟體的問題
反之如果這個軟體的問題只在ubuntu上有，那肯定就是ubuntu的問題
責任規屬很簡單，沒有想像中的那麼複雜
至於open source的品質問題在其它的平台上不也一樣嗎？
windows上還不是可以見到品質低劣的應用軟體？
|
>如果某個軟體的問題在所有的distribution都有那肯定是該軟體的問題
>反之如果這個軟體的問題只在ubuntu上有，那肯定就是ubuntu的問題
但是大家通常不會把 出包的問題怪在"Linux"上，而是這個軟體或是Distribution的問題
真正能怪的也只有 Linux Kernel跟一些重要 Library 或Service 出包?
軟體的複雜程度 範圍廣度，本身就不對等
再者來說open source的品質問題
Linux Distribution大部份都是Open Source Application 或是Library 組成的
要讓一個Linux 能達到一般的作業程度或相對其他系統的能力(範圍相同)
這些第三方東西的漏洞跟軟體品質能不列入計算嗎？