引用:
|
作者sunbar
慈濟=大愛??
大愛不過只是慈濟的一個電視台
跟大愛計程車只是剛剛好名稱相同而已吧
重點應該是擺在"慈濟" 而非"大愛"吧
基本上如果說是用"慈濟"計程車 或是"慈濟大愛"計程車
這樣的話就真的比較有爭議了
如果說因為人家用"大愛"
就告人家 要把人家所登記的名稱給拔掉
這樣根本沒有"大愛"的精神吧(ps.社會觀感問題...)
"慈悲為懷、濟世救人"應該才是慈濟的宗旨吧
至於名稱相同
我想雙方是可以坐下來討論的
雙方都展現一下"大愛"的精神嘛
畢竟都是以為社會大眾服務為出發點嘛~ 
如果還是不能解決的話
現在不是很流行公投嗎
像這種議題我想列入公投應該是可以吧
(ps.此議題應該不涉及政治吧...) |
其實一開始慈濟像經濟部智慧財產局要求撤銷大愛計程車商標權的時候是失敗的, 後來告上法院才勝訴. (再次強調, 勝訴不代表正義的一方, 這年頭親女生臉頰跟摸奶都不一定有罪, 猥褻犯只要態度良好大都會減刑或緩刑).
經濟部依據的是商標法的規定, 以及普遍社會上的慣例. 例如大家都知道中國電視公司的簡稱是中視, 但是中視眼鏡, 中視新娘婚紗並沒有因此被告, 跟中視也無關, 你自己要聯想在一起也沒辦法. 新光人壽是賣保險的, 新光眼鏡是賣眼鏡的, 你也不會在意他們是不是同一個集團.
同樣的標準, 大愛計程車不是什麼不良的行業, 就算有人誤以為大愛計程車跟慈濟一樣的和善所以特地搭它們的車, 對慈濟也不會有不良影響, 除非大愛電視台更早就成立計程車隊, 那才有利益受侵害的問題. 大愛電視台跟慈濟的關聯是一回事, 要討論的焦點應該是大愛電視台跟大愛計程車是不是相同領域.
至於慈濟人的行為引起社會不好的觀感, 這也不是第一次了, 我自己也有不愉快的經歷, 更別說因為慈濟的募款而排擠了其他小型慈善團體的生存空間. 我想一個上人再怎麼高尚, 也很難約束底下所有信眾的行為. 就像某些X貫道有鴨蛋治病跟雙修的傳聞, 但不表示所有的X貫道人都是這個德性.