後來發現,應該是經濟部惡搞出來的,

1. 慈濟向經濟部要求撤銷大愛計程車隊的名稱,
2. 經濟部的智慧財產局拒絕,慈濟往上向訴願,經濟部同意撤銷,
3. 大愛計程車隊的行政訴訟,是和經濟部打官司
4. 因行政訴訟只是訴訟行政程序,經濟部有權撤銷登記,所以大愛計程車隊打不贏行政官司

因此為經濟部的行政疏失,經濟部智慧財產局同意大愛計程車隊登記,
大愛計程車隊經營好一陣子後,經濟部卻又要撤銷大愛的登記!
大愛計程車隊可以告到法院(不是行政法庭),
以國家賠償法要求經濟部賠償損失。<--要用納稅人的錢賠,靠!

---

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...319/8/voj2.html
2005年，慈濟大愛首度提出申請，智慧財產局認為兩者領域不同拒絕，落敗的慈濟於是往上級單位的經濟部提出訴願，結果經濟部認為，應該要給具全球知名度的慈濟大愛更大的商標保護。

於是逆轉認定，大愛計程車不服和經濟部打官司，提出兩者領域不同，註冊商標也不相似，服務的區域大小更是差很多等理由。


http://tw.news.yahoo.com/article/ur...319/8/vnno.html

「慈濟大愛」跟「大愛無線」計程隊，兩者之間有沒有關係，容易讓人混淆；慈濟大愛認為大愛計程車隊的名稱，跟他們太類似，因此要求經濟部撤銷對方的商標權，大愛無線不服打起行政訴訟；高等行政法院認為，應要給全球知名的慈濟更大商標保護，因此判決大愛計程車隊敗訴。