引用:
|
作者boylin
會被質疑是應該的...
你可以描述的天花亂墬..像東森購物 (東森很少提數據..連型號都不提的)
但..你要提數據..就要有"基數"出來讓大家了解..而不是隨口說說!!
前面有網兄 80%...
但後來有說明他的算法.(次數)
相當清楚明確...最少已經解釋了他的想法..我想是可以的~~
說你一年七次出狀況
那...如果你說明你一年下來..只出門23次左右....那你的30%..就有根據!!
還是你七次都發生同一個月??..這樣的話..用月來算..我想也成立
還是你有其他的算法??
我還是很好奇你的 70% 30% 10%...算法~~ (而且你強調30%算客氣了)
個人對於數據相當敏感...故..不喜歡此類隨口胡鄒的言論!!
|
大哥 ... 80% 八成 常被人拿來當作是感覺的語助詞
你卻硬要當學術研究的斤斤計較.....
有沒誇張點....
人家在討論高雄的某個感覺現象..相信也不是要故意貶低高雄....
你也可以討論任何一個地方的任何現像啊..
何必哪麼敏感..
我在高雄出生算是高雄人但很小就搬來台北...
...................................................................
我本人的經驗在十多年前曾開車南下
在高雄中華路 某個紅綠燈停下來..結果旁邊的公車毫無煞車跡象就闖紅燈絕塵而去.....當時想想也真誇張.公車耶
後來就沒有印象了.....
不過我在高雄的時日不多... 所也不算數...."八成"現在應該好很多了吧