引用:
作者Scorpion
咦!跟我使用 Nero 7 與 ImgBurn 的經驗一樣,看來軟體果然有影響
我不是非得快速燒,只是記得看到很多人講高速片比較適合高速燒,真正能 16X 燒得好的
片不多,但降到 12X、8X 都 OK,太低反而不好,我自己的經驗也是如此,像是 Bluesky
16X 燒只有 73 分,4X 燒雖然也有 95 分,但 PIE 合計數過高。HP 16X DVD+R (CMC
MAG M01) 更慘,16X 0 分,跑出一個 POF,4X 燒雖然是各倍數中最高有 95 分,但
PIE 太多了合計有 80 幾萬。
不過可能跟燒錄機有關,我看您的 Pioneer A12 及 wlc.fbi 的 NEC 7173 燒出來的
DVD+R 普遍都比 BENQ 1640 好很多。
其實我燒的片不多,在過年之前我只燒過 RICOHJPN W01 及 Prodisc R03 這兩種 DVD
片及 Verbatim 的 52X CD-R 白金片。
這陣子我妹妹有買一些幼教片、卡通片給小孩子看,原版片被刮花很嚴重,才興起備份的
念頭,自己也很想...
|
我相信很多人有測試機的, 他們假如也有嚐試換不同軟體試燒看看 ,一定也會發現這個有趣的現象
不過你看像日本的網站, 他們的測試一率都是使用nero, 然後16x的片, 一率都以16x下去燒,然後做出光碟品質的評比; 但老實說,我不是很贊同.......
因為有些16x的片, 確實需要降速燒 ,會發現他還是有不錯穩定的品質, 但假如統一都用16x下去燒和別款比較, 就會覺得此款很差, 不值得買,所以日本網站的測試, 我都不太看; 第一個-軟體的選擇始終都一樣, 其次是燒錄速度都一樣, 但我知道他們的目的: 因測試而測試,
所以規則當然都必須統一 ,否則無法比較
而我自己燒錄的方式則是試著去發掘一個片, 最適合的倍數是多少,與哪各燒錄軟體搭配是最好的, 畢竟一個A級片至少都有它好的地方 ,假如你可以找到和你機器韌體搭配適合的片, 他就是有價值的片, 而不是一定要16x燒的漂亮才能叫好片 ,以上是我個人的觀點
至於你提到16X的片,太低不適合的現象, 確實如此, 不過像中環的16X的刻版, 普遍性在各個倍數的燒錄下, 都很難找出一個平衡點, 我自己也試過很多次,所以你會發現很少人會分享中環16X刻版的測試圖, 因為很難燒的漂亮,不過我不知道是哪方面的問題 ,到底是機器韌體的關係,還是片子本身的問題,我也霧煞煞
其實你和我一樣, 若有看到不錯好看的版面, 都會想買來用 ,這樣確實會很花錢
但有個方式是: 買燒錄片都不要買整桶的 ,可以找可以零售的商片購買,喜歡的版面買個10片就好了,日後若又出現有喜歡的版面再去零買,這樣你就可以同時擁有各式各樣你喜歡的燒錄片, 又不會花太多錢,雖然零售片都會比較貴 ,但至少可以蒐集你喜歡的版面,畢竟本來就沒辦法兩全其美
