瀏覽單個文章
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者Firspirit
此時大家自然會聯想到放映師,或許兩種筆跡是來自不同的人手(人為的安排),
譬如說:放映師經過一聯串的安排,借刀殺人,種種的蛛絲馬跡讓大家都覺得跟Lee相符,
因為他很了解Lee這個人,當然也可以利用他對Lee的了解,安排一些巧合與特徵,讓大家
就是覺得應該是Lee了,可是畢竟字跡跟DNA還是有不符合的地方(廢話!兇手是放映師阿),
所以留下了這種疑點,我認為如果真的有放映師這個人,凶手應該是他,Lee只是被陷害而已,
大家覺得呢?

但最後生還的受害人卻指認出了那跛腳男人的照片耶.......
而且若兇手是那放映師 , 看到記者都找上門來了......他怎麼可能隨便就承認那海報上的字跡是他畫的?
舊 2008-02-03, 10:18 PM #48
回應時引用此文章
emh01304離線中