|
*停權中*
|
引用:
|
作者chunyi
住了新竹才開始重視水質的問題 
到底該相信誰？
從臨床的角度切入？醫學？科學？還是...感覺？ |
別頭大了 
新聞也不是全然腦殘
記者會去採訪醫學機構所公布的數據
只要經過公正的測試
數據不會偏差太遠
（日本的東西別太相信，以唬爛居多）
多年前就用過BRITA濾水壺
覺得效率實在不佳（指的是過濾的速度以及使用不方便）
後來看到日本電解水又覺得是噱頭
跟逆滲透一樣都很昂貴
實在很不符合經濟效益
現在就沒想這麼多了
裝了二道式或三道式過濾器
出來的水清澈無雜質
接著把水燒開即可飲用
每半年換一次濾心
便宜又衛生 
引用:
|
作者frk888
我很好奇下面這一段敘述 來自Y購B牌濾水器:
...由於魚的品種繁雜，所需的水質條件不同，某些魚種佳不適存過濾水，不建議用來養魚...
為什麼?
|
就是礦物質啊
水中某些礦物質
不見得能由食物中攝取
而且食物種類很多
每一種食物所包含的也不盡相同
由喝水攝取某些礦物質
最合乎自然  |