引用:
|
作者LittleJohn
換個方式討論，以最近新聞中對於小王和Cano簽訂合約的差異，主要是在於洋基可能因為投手風險性較高，所以不給小王長約，那萬一未來三年小王都拿到16勝以上，那是否還要簽長約？
簽了長約，風險性還是要承擔！不簽，立刻缺少一個每年十五勝以上的一流投手！
再怎麼看，我都覺得洋基對於這兩個合約處理的邏輯有所矛盾。
或許小王不妨趁春訓之前去Dodgers一趟，表面上是看望同胞小小郭和胡金龍，也順便跟Torre見個面，說不定西岸幾個華人市場較大的城市球隊會有興趣！
|
投手隨便就傷個一年半載還回不來,打者比較沒這個問題
另外打者的成績不像投手容易落差很大
反正就是很看好Cano,不但打擊率會維持power還會長出來
未來2,3年對待王就是寧仲裁不簽長約每年多花點錢買保險,保的還不是成績不好主要是怕受傷
畢竟成績不好吃局數能力還在那
至於時間到得簽長約時反正每年得花千萬,就可以考慮還有沒有更好自由球員