瀏覽單個文章
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者老飛俠
我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來?

很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多;
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。


那個三百多萬的價錢要是去仲裁洋基大概是穩輸 給王的價碼算不錯了,第一次
仲裁投手這種價碼大概是三名內 四年三千萬中有兩百萬是buy out,不過印象中
還有兩年option,應該是球團這邊的價錢。到時候Cano要是長的真的很大那個
一千多萬的價錢算是球團賺一點回來吧
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2008-01-27, 10:10 AM #108
回應時引用此文章
android離線中