引用:
作者老飛俠
我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來?
很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多;
對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。
|
啊~sorry
剛才看到金額相關報導,4年3000萬很合理,兩方都不賺不賠
至於之前的320萬,那是洋基的大奧步,太污辱人,應該沒人會理它
Cano 這一方(4.55M)應該毫不考慮連談都不用談,直接送仲裁啦
費城人C. Utley 都簽到7年8500萬,況且Utley 前三年的成績還沒Cano 好
Cano 值得啦,但別簽完鳥掉或每年只硬半個球季
