引用:
|
作者jack28825252
對岸的軍武實力如何 大叔能給我講解一下嗎...
我對這方面很有興趣 假如 中國 和 美國 真的全面開戰誰的贏面較大呢?
完全排除其他國家 單純的一對一 PK !
|
有人要大叔好好的胡說一番啊...那大叔就隨手上了
關於PAL的軍力...可以自己找
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%A0%B1%E5%91%8A
朝這方向用哭狗大神就對了...
不然去MDC的軍武狂人夢找找...
http://www.mdc.idv.tw/mdc/
MDC第二論壇也可以去看看...裡面軍武迷齊聚一堂...而且那裡也有不錯的ACG討論(笑)...
這些都比大叔在自賣自吹強的多
至於美中開戰...其實是不太可能發生...因為戰爭都是有利可圖才會開打...而且強國只會打必勝的戰爭...這就是前蘇聯跟美國鮮少正面衝突的原因
如果真的全面性的無限戰爭的話...以美國的核武存量可毀滅世界來說...結果如何當然可以想見...但是美國也會遭到難以承受的報復攻擊...(是笨蛋都不會想打這種戰爭...更何況是聰明之流的雙方的領導人)
這時候雙方的傳統武力就只變成攔截彈道飛彈...或是破壞對方核武彈道機構的輔助角色
這是一場沒有贏家的戰爭...
...而且第一個倒楣的就是這裏...這裡是哪裡...隨便想也知道
至於韓戰之類...那是當時美國政界為了阻止共黨勢力在亞洲擴張的才會開打...並不是真的要針對PAL...是為了對抗前蘇聯
所以美國在冷戰後期是利用PAL牽制前蘇聯...這時兩國的外交關係非常之好
而且依照美國二次大戰之後的外交國策...是絕對不會和可以動搖祂國本的大國直接對戰...只會採取利用週邊國家牽制的做法...像是利用日本牽制前蘇聯遠東海軍...以及現在的中國大陸，利用南韓牽制北韓等
不過...如果台海真的不幸爆發戰爭...
美國也不小心介入了...(雖然大叔是覺得不太可能)
(前提是不動用核武...而且是有限戰爭...剛好符合閣下的真正的問題...大叔自身感覺)
美軍只會採取聯合日本艦隊...或是在台灣以東利用長程武器的優勢展開攻擊...只要敵方的陸軍上不了岸...或是兩棲船團無法登陸...這樣就算是獲得勝利...而且這樣的話...美方艦隊都會處在對方有效攻擊的打擊圈之外...就算是PAL的長程戰鬥機如SU-30之類...也會因為''航電問題''''長距離制導武器缺少''"足夠航程跟載重的軍機過少"...而不容易對美軍戰機形成對抗優勢
所以其實美軍只要保持距離...利用自身的武器攻距優勢...戰爭就贏一大半了...而且死傷率也可以壓到極低
在加上近年美空軍每次在戰爭開打之初就投入B2 + JADM 先轟對方一頓...海軍航空兵再補刀的做法...後果如何是很容易猜到的
以下為 JADM 跟 B2 資料
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...tent_788440.htm
http://zh.wikipedia.org/wiki/B-2%E5...%82%B8%E6%9C%BA