瀏覽單個文章
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者Edge
連署加我一票

是啊 INTEL的確沒公開說965P可以正確支援45nm CPU, 問題在於, 技嘉不給予更新BIOS的做法, 完全剝奪了消費者的選擇權

同樣是965P, 華碩,微星,DFI都可以作到無痛升級45nm, 技嘉呢?

不知道他們是不是對自己的產品太有自信? 我買的965P DS3P V3.3 最後一版BIOS是F5(2007/4/27), 難道從2007/4/27~2008/1/16這段期間, 這片版子都沒人發現任何BUG或者需要修正&改進的地方?

還是說, 就算有BUG, 消費者自己看著辦?

看看其他二家一線廠, 人家怎麼出BIOS的. 難道說華碩跟微星的工程師及研發部門的技術不如技嘉? 所以要靠一直出BIOS修正?

我只能說, 這片版子是我頭一次買技嘉的版子, 也很有可能是最後一次.......如果技嘉還是這樣對待消費者的話.......

商譽怎麼來 就怎麼去


先撇開 BIOS 修正問題

如果一開始是技嘉線路設計就包含 VRM 電源模組刻意不給支援 45nm

那你 BIOS 怎麼寫怎麼更新寫到吐血都沒有用... (當初技嘉也更新過硬體版本好幾次,都有舊文可以爬)

重點是技嘉極度低調,且不願意公開澄清或者出來說明該旗下 P965 系列產品能否支援 45nm

所以技嘉使用者只能看著辦吧...或者要有勇者或網站願意自己跳出來測試了
 
舊 2008-01-16, 08:41 PM #32
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中