引用:
|
作者Raziel
升級太快?? 先探討一個問題--> 既有 C2D or C2Q 的用戶為何要升級45nm ?
耗電量低 <-- well...可接受, 但賣出舊CPU, 貼新CPU價差的幾千塊錢可能夠補電費差價撐到換主機板
超頻效能高 <--這當然, 不過想問的是"為升級而升級 還是為需求而升級"
4Ghz 看到測試軟體是很爽, 不過除了有超頻的頂級高階顯卡(8800GTX/Ultra)需要之外,
其他的中階卡不需要3.2G以上的時脈, 原先65nm的C2D就夠用了.
平時CPU使用率可能都在15%以下~ (換完45nm降到10%以下....這意義是??)
爽 <--- 這個我就完全沒立場說什麼.(大概多數答案是此吧~)
如果每個新版產品都要追,那當然是會追不完, 若既有組件還符合需求,不管廠商出多少新的
看看測試就行, 不見得要掏錢出來換/買.
技嘉的版子雖然用料佳,但BIOS可能無法支援新規格,這是跟華碩互有長短的地方.
平常對華碩用料開罵的人, 現在可以稱讚華碩幾...
|
耗電量低,相較癈熱較少,對於整機熱度降低及散熱系統較易打造有助益
更易容打造靜音系統
希望電腦發熱、噪音越小越好的使用族群還是有的
只有時脈的提升嗎?
SSE4指令集?對於需要DivX6做影像處理的user有相當大的效能增進
更大的L2快取,對C2D架構的校能提升也無法忽視不提
以同腳位相容能做的升級,65nm->45nm相較於以往,幅度算大,有誠意了
當下因雙核心,因高癈電熱問題裹足不前使用Q6xxx的user
現在有製程較精進、廢電熱較少的45nm、加上又是P965/X3X能支援的末代產品
這是目前2核用家升級4核的較適(僅剩)方案
多核心對我而言是必要的,多工使用軟體的習慣
實在不喜歡執行一、二個重度軟體就讓CPU 100%,必須乾瞪眼等軟體執行完
越多核心,讓我可以在背景全速執行更多工作,而不造成系統遲滯
繼續上網、看影片..一邊用DVD Fab分片且燒成DVD、從GBE區網拉剛抓好的D9 ISO、安裝大型遊戲、把2~3百個漫畫檔解縮、遠端監控BT機、還可以讓天堂II開著掛網..
這是我平時經常的使用方式..
所以,有沒有必要升級
真的是看使用者個人