E8000系列初步測試 from X-bits

原網址:http://www.xbitlabs.com/articles/cp...l-wolfdale.html

應用程式方面






多媒體測試






遊戲實測










拿同時脈的E8500 以及6400X2來比較好了

在應用程式方面:E8500領先約40%的效能

多媒體方面: E8500領先約30%-50%不等

遊戲實測: E8500領先約40-50%不等

耗電方面:這個最誇張...竟然待機E8500只有3.4W，只有6000X2的11%，全速33.4W，只有6000X2的30%

E8500跟6400X2每瓦效能比較的話: (33.4W/114W)*(0.6)=0.17=17%，所以處理器每瓦的效能，E8500有6400X2的5.88倍的效能

而再另一篇X-BITS的K10測試，看單線程的軟體，K8的3.2G約和K10的2.5G效能相當，而用上面的測試推估，K8的3.2G只有E8000家族L2=6M的2G左右的實力

所以大概可以獲知，K10的雙核心飛龍系列要贏過C2D雙核E8000系列的話，時脈相當要獲勝是不可能的，可能還要多個500MHZ才能達到平手...


結論:K8架構的時脈大約3.2G已經差不多到底了，而繼任的飛龍雙核心要是無法超過2.6G以上的話，效能可以說是跟K8相當而已，要追上E8000的效能

至少我想Phenom雙核心要有3.8G的時脈，才能跟c2d的3G一較長短....純屬個人推測...