引用:
|
作者B.Fox
你說的這些都是單位成本,原物料價格不變的時候每片的碟片的單位成本不會改變
但是生產量大的時候生產機具的固定成本會被稀釋,這叫做規模報酬遞增
光碟片剛好就是那種比例上而言固定成本遠大於單位成本的產品
因此製造商根本就不需要犧牲單位利潤就可以降價求售
至於消費市場的需求彈性，基本上有四個主要的決定因素
替代品的多寡、消費支出的比重、長期或短期需求函數、必需品或奢侈品
作為眾多娛樂的區區一種，藍光光碟的替代品眾，又不是生活上的必需品
以現在這個價格來說我相信它目前在市場上的需求彈性仍是很高的
市場的需求彈性很高的話，最好的廠商策略就是降低產品售價
各廠商不是不想降價，而是目前的產量太小成本太高
我不是BD或是HDDVD的支持者
但我相信單一格式的統一長期而言絕對會帶給消費者更多好處的
|
生產機具也是要折舊的.
衝產量來看應該是能稀釋固定成本,不過比不上換便宜的原物料來看得到的效益更高.
因為每一家廠商都這樣做,這樣衝產量才有意義.
這在業界也是個COST DOWN定律了,邁入量產之後 找便宜的物料 人力 .
5S的兩個變數
現在廠商也不是卡在產量小.
主要還是卡在要選邊站,兩種藍光的生產設備並不像DVD的+R-R這樣可以共用.
藍光生產設備之前價格很高,去年開始才又跌下來廠商也是抱著觀望的心態.
至於單一規格好不好,這很難講.
像當初的VHS戰爭,雖然後來勝出了.
但是帶來的好處除了只需要買單一規格的帶子,我看不到有其他好處.
沒有競爭的市場,廠商大概會連彼此削價競爭的意願都沒有吧 (笑)
目前的藍光戰爭看來也挺適合當賽局理論的話題