引用:
|
作者EANCK
這句名言我確信不已，但是這破殼的品質遠不及1000元等級的水準。
補充一下:
這破殼非常輕，海韻430w的重量是它的數倍，
而且又是放在頂層，讓整體重心位置提高很多。
然而重心高只是容易倒而已，照道理講"共振"不會很明顯，
但是他確很明顯，明顯到超脫"共振"的境界，已經是肉眼可見的"搖晃"了!
原因，這破殼的4個腳"不是在同一個平面上"!
奉勸各位，千萬別鐵齒買這殼，要散熱沒散熱，要質感沒質感。
好奇想看實物的，可以到原價屋(維修部)去摸摸看。
(有個超可愛的女店員，當初沒厚臉皮跟他要電話，這比買了這個機殼還讓我後悔。)
|
看樓主寫的這麼忿忿不平 , 在Y拍與P拍搜尋了山盟水果行的資料 ...
(可是找不到 "橘子")
才想起來之前用過的
白蘋果 (無透側版)原來也是同廠出品 , 不過服役前在外跑單幫與待門市的幾年經驗下來 ,
像這類NT 1200以下的廉價機殼用的多不勝數 , 不夠厚實與容易變形的情況算很
"正常" ,
本來就會出現的問題了 , 特別是在這各類鋼材都漲價的今日 , 要和過去比實在不太可能 ... ... ...
其實這應該也算是end user在購入前早就該有的自覺 , 像我同事之前幫人組機 , 配的是iCute的雪天使 ,
也是不到NT 1K的軟趴趴薄殼 , 組裝好不過想接後面線材開機測試 , 順勢一手按在PSU的上方位置 ,
線插完後起身一看 , 機殼上方的後半端凹了一塊 , 當場整個臉就 ~
再加上可能是因為之前被金河田 Series荼毒過 , 比起來山盟水果行在面板方面還算有用點心 ,
也沒有漫天喊價 , 擺明了就是要走彽廉路線 , 如果真要不能接受以後就多花點瑯買好一點的唄 `
引用:
|
作者I am Kent.
HEC 目前賣的都是 0.8mm 跟 0.6mm 兩種厚度的材質說....  |
小弟淺見實際厚度與結構設計產生的厚實感是不同的東西 , 單論薄厚不盡然能決定它的硬度 ,
如果有好的折板設計來強化它的抗折能力 , 0.7mm也是可以不輸1.0mm的 !!