引用:
|
作者nomad
這是出自高尚舉的 刺馬案探隱 吧!?
賭徒 評論此版本 ，一言一行栩栩如生，如同親見
就小說來說是成功的，但怎麼可以拿來當成史料看?
而且缺乏紮實的證據
|
強套自己有限的閱讀經驗去揣測他人之所知,是最可能犯錯的.
刺馬案可算有清以來最大案之一,一來牽扯封疆大吏,二來又在剛由國危扶正之交,三來涉及可牽動全國局勢之湘軍動向,此案之內情怎可能輕易以兄弟內鬨一筆帶過.....
事實上早在邵氏當年拍刺馬一片時,香江史界也翻騰過一陣偽事壓正史的抗辨潮──我正是在那時就注意到政治內幕可能遠比戲劇更錯綜複雜.....
馬家後代似乎於當時就曾抗議過,所以新版不敢再提名道姓也是有其淵源.