瀏覽單個文章
真雁流
Major Member
 
真雁流的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 228
引用:
作者fipper.
其實代理商對原廠有另外一個好處...就是消庫存........聽過硬塞貨吧!沒錯,就是這樣。

Dell模式過去是成功的。我們先從好的一面來說,Dell從網路、電話等收集訂單,統籌數量後在跟個別的工廠下單,如顯示卡、機殼等,等個別的廠商都生產好後,送交離生產點很近的Dell,再行組裝後出貨。(組裝部分不清楚是Dell還是委外出去)

這樣的好處是Dell 0庫存!賣多少、下多少,不必負擔庫存的風險,資金的運用更為靈活,也沒有所謂的呆帳的困擾。這使得Dell資金運作在當時是全美前幾名的!比起其他電子產業來說,預估生產量與市場需求,一次大量生產來看,風險是小的很多。

但是,問題點來了。大家都知道大量生產、產線不要停頓,這樣才能使得成本大量降低。Dell量是很大,但是放眼望去,他的產品是多樣的,少量多樣的產品線,生產線的調度、字據的更改都還是需要停擺的。就算把多樣的零件再分出去更多的廠...


很詳細的解說,受用了
也解開一些DELL的出貨模式疑惑
這樣接訂DELL的工廠,所背負的風險不就較高...?
感覺真像見單才製造...話說,最近跟我們公司合作廠商也是這樣
見單才下工作...一次出貨隔2個月之久,客戶抱怨連連,但產線無法維持
報價拉不下,工時趕不上,客戶又要迅速出貨...
舊 2007-12-18, 11:36 AM #24
回應時引用此文章
真雁流離線中