toyakoyo99 兄請您注意我的例子
公司行號採購電腦、Server可能包含了職員用的"PC"和公司營運所需的Server
Server和DT是不同的世界也沒人在超Server，這是大家都知道的事
公司行號大量採購的"PC"是DT的世界，不論是光華拼裝機還是品牌電腦...也沒人在超啊。
請原諒我忽略NB的存在

如果只限定在個人使用..您的看法沒錯
不過既然能討論DIY族群的超頻需求
為什麼不能考慮到不超頻的需求呢?

我不是硬把"絕大部分的人不超頻"扯進來找您的碴
我是表達一個事實，"絕大部分的人不超頻"是因為"絕大部分公司行號的電腦不超頻"
這是一個不可忽視的龐大市場
窮學生或想大玩超頻的DIYer就算買低階好超的Intel CPU對營收的幫助也很有限
不然Intel根本就沒必要推出陽春到不行但卻是史上最強賽陽的E1x00
很顯然的這是要搶奪龐大office user的市場

這也凸顯一個架構的好壞影響的層面會多深遠
如果只注意在這個CPU有多能超、超頻後的CP值多高那我想會忽略掉CPU其他的價值
所以我認為一個優秀CPU架構的真正價值不在於超頻性，超頻性、功耗與效能其實只是價值之一。
真正的價值是它如何滿足各族群的需求、如何賺到最大族群的錢，這也是Intel多元產品線與成本控制高竿的地方
不管是靠壟斷還是價格戰，總之他做到了。